Не секрет, что газетные и журнальные тексты засорены
канцеляризмами, как и сознание большинства пишущих. Практическая стилистика не
устает выявлять канцелярские штампы, чтобы журналисты и редакторы знали своих
врагов в лицо. Но есть и такие перебежчики из официально-делового стиля, которые
остаются незамеченными на чужой территории. Один из них – оборот в результате.
Когда словоформа в результате неуместна?
Когда словоформа в результате неуместна?
В языке есть много связок, указывающих на отношения между
высказываниями. Эти связки имеют значение причины, следствия, вывода, процесса
и даже оценки происходящего. Замена всего многообразия языковых средств
словоформой в результате, выражающей
предельную степень обобщения, обедняет
текст и приводит к повторам:
Когда и к
каким результатам мы придем в
результате этих усилий?
В результате может
показаться, что вся эта история – либо результат
отсутствия взаимодействия между госорганами, либо финал борьбы с олигархами.
В результате
вытесняет множество предлогов, союзов и глаголов, которые могли бы придать
тексту более тонкие смысловые оттенки и избавить читателя от необходимости
буксовать в жиже однокоренных слов. Рассмотрим основные проблемы, создаваемые
этим оборотом:
1. ВЫТЕСНЕНИЕ СЛОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЯ:
ПОЭТОМУ, ПО ЭТОЙ
ПРИЧИНЕ, ВОТ ПОЧЕМУ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ, С ПОМОЩЬЮ
ЧЕГО, ЗА СЧЕТ ЧЕГО, ИЗ-ЗА ЧЕГО; В ИТОГЕ, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО, СЛЕДОВАТЬ,
ПРИВОДИТЬ К.
Одна из проблем
нынешней власти в том, что она никак не
может себя идеологически идентифицировать. В
результате (= поэтому) у нас
мирно уживаются имперский орел в качестве герба, временноправительственный флаг
и гимн советских времен.
Наше телевидение – это
страшный инструмент, с помощью которого бесконтрольно и постоянно происходят операции на народном
сознании, с его помощью меняют саму
психику народа. В результате (= из-за этого; это приводит к
тому, что) меняется сам характер
народа.
2. ВЫТЕСНЕНИЕ ПОЗИТИВА.
Важно помнить, что предлоги БЛАГОДАРЯ и С ПОМОЩЬЮ имеют положительное значение и замена их нейтральным в результате лишает текст позитива.
Важно помнить, что предлоги БЛАГОДАРЯ и С ПОМОЩЬЮ имеют положительное значение и замена их нейтральным в результате лишает текст позитива.
В результате упорного
труда (= благодаря упорному труду) десятков тысяч поселенцев эту пустынную территорию удалось превратить в
цветущий оазис.
В результате (= с помощью) тестов выяснилось, что
все три пробы корюшки полностью соответствуют стандартам экологической
безопасности.
3. ДУБЛИРОВАНИЕ СЛОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ ВЫВОДА:
ПОЛУЧАЕТСЯ,
СКЛАДЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, СОЗДАЕТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ.
Рядом с любыми словами, означающими завершенность действия, в результате становится избыточным.
Рядом с любыми словами, означающими завершенность действия, в результате становится избыточным.
Большинство людей,
незнакомых с юриспруденцией, считают
обвиняемого преступником. В результате
складывается мнение (= складывается
мнение), что адвокат защищает человека, преступившего закон.
В результате все закончилось (=
все закончилось) тем, что они отремонтировали мою машину, накормили меня и
проводили эскортом.
4. ВЫТЕСНЕНИЕ СЛОВ
СО ЗНАЧЕНИЕМ ПРОЦЕССА:
В ХОДЕ ЧЕГО, ВО ВРЕМЯ
ЧЕГО, ПОСЛЕ ЧЕГО.
Что делает небогатый
владелец автомобиля, чтобы уменьшить в салоне уровень шумов? Идет на сервис «где
подешевле». Там мастера в грязных спецовках разбирают машину на кусочки,
забивают повсюду вату или войлок и собирают все это обратно. «Лишние»
детали, появившиеся в результате (= после) такого
«тюнинга», прячут подальше, чтобы хозяин
чего плохого не подумал. В результате
шума с улицы доносится немного меньше, зато начинает скрипеть обшивка, греметь
торпедо и отваливаться органы управления.
5. ВЫТЕСНЕНИЕ ПРЕДЛОГОВ
В, ПРИ.
Сокращение в 1,5
раза количества лиц, погибших в результате дорожно-транспортных происшествий (= погибших в дорожно-транспортных происшествиях), и снижение на 15%
количества подобных происшествий – таковы ожидаемые результаты реализации программы.
В результате подготовки (= при подготовке) вопроса за основу
были взяты показатели прожиточного минимума для пенсионеров.
Когда словоформа в результате уместна?
На этот вопрос так и хочется ответить: «Никогда». Ведь в результате – канцеляризм, а его в
публицистическом тексте быть не должно. Но, как известно, встречаются и
исключения из правил (см. нашу статью «Несколько слов в защиту канцеляризмов»).
Вот некоторые из них:
1. По смыслу в
результате приближается к вводным словам со значением вывода, вытесняя
наукообразные итак, таким образом,
следовательно, нехарактерные для СМИ. При этом акцентируется завершенность,
исчерпанность действия. Но если это значение уже выражено в другом компоненте высказывания, в результате становится неинформативным,
а значит, избыточным (см. п. 3 предыдущего раздела).
2. В результате усиливает
констатацию факта как неизбежной данности.
3. И наконец, эта словоформа может быть композиционным
средством, сигнализирующим о развязке как завершающем этапе какой-либо истории.
Татьяна Мачинская
(По материалам статьи
Е. Л. Шнырик «В результате получается...», «Русская речь», № 2 за 2009 г.)
Комментариев нет:
Отправить комментарий